Showing posts with label so many labels to write and so little space. Show all posts
Showing posts with label so many labels to write and so little space. Show all posts

Sunday, 28 August 2016

Um artigo sobre focas, agentes, banhistas, fantasmas, nadadores, lencóis, miúdos, sobretudos, um casal e_____ e sim, um concerto







Imaginemos uma miúda de 12 anos, com um peito que, de repente, de um momento para o outro, fica descomunal.

Ela é nossa filha.

Pode também ser a nossa neta, irmã,  sobrinha, ou mesmo uma mãe. - Uma mãe. Sim, também o pode ser. Se formos suficientemente adultos aceita-se que possam ter os nossos pais os seus limites e/ou imperfeições, tal como nós os temos, e os ver perfeitamente como ''pares''.  Quiçá,  embora mantendo a emoção de os visualizar, na mente, abstrairmo-nos ao ponto de os imaginar como colegas de escola, como moudinhos (ou seja  transportamo-nos no tempo e assim os ver, abstraidamente). O que não acho bem é a inversão de papéis. Mas isso é  outro assunto. Pode ser que volte a ele, noutra altura.

(Como sabemos, há alturas em que a doença os diminui. E embora nos continuem a eternamente merecer o mesmo afecto, admiração e respeito, ficamos  então obrigados a encarar tal realidade que muda de um momento para o outro. Mas na maioria dos casos, ainda serão casos felizes de mantimento cognitivo. Daí chocar quando não é assim) 




- Vejamos então esse amado ser, com 12, com o amor que um filho tem por uma mãe, ou com o amor que se tenha por uma filha ou qualquer outro ser que se ame.


Mesmo um grande amor não teve sempre a idade que se conhece quando se encontra o casal pela primeira vez. Uma pessoa só de imaginar um cabelito fora do sitio,  porque se irritou ou magoou, ou alguém lhe quisesse e tentasse fazer algum mal, fica-se num estado em  que........ (preciso escrever mais?)

Sambemos o que é ver, entre os miúdos, até, se defender aqueles que lhes são queridos, quer família, quer os amigos que se adotam como família.

Não são só os lobos que defendem a sua alcateia..

- Vejamos esse pequeno ser amado, dono de um corpo que, num ápice, fica com um grande par de mamas (e vou me abstrair da última parte que acabo de escrever, se não isto vira para o meu lado de humor tonto, pois não o consigo imaginar,  com mamas, o meu pareceiro. A minha imaginação não dá para tanto..., Quando muito, será uma tal mudança nas de outra pessoa querida.  Enfim, adiante..   - Se não, isto vira um exercício próprio para uma banda desenhada.. Voltemos então ao assunto das mudanças no corpo, de uma miudinha que tenha 12 anitos..)





Ora vejamos então esse ser, filha (uma filha, para simplificar as coisas) - com o corpo transformado, de um momento para o outro.  Mesmo tendo esse ser uma cabeça especial, seja o que (ou como) for, não tem tempo de se ajustar a essa transformação.
Tem 12 anos e começa a tapar-se porque se sente desconfortável, com olhares indiscretos alheios que não entende mas que serão terrivelmente desconfortáveis sentir, para a sua cabeça infantil que só conhece o olhar límpido e puro de seus pais, irmãos e amigos até então.
 
O mundo à sua volta, fora do seio familiar e dos amigos que possa ter, comporta-se e interage com ela, com outro olhar... .. Ela começa a tapar-se, a ocultar o que sente causador daquela coisa que não entende, aqueles olhares indiscretos que falam noutro idioma.  Não tapa a cara apesar de lhe causar por vezes, ainda, ficar um pouco envergonhada se lhe pedirem para pestanejar.  Começa antes, a tapar as mamas.

Quem, pergunto eu, entre nós, tem coragem de, com arma apontada, mandar despir?




imagen: Keren Su - LINK



















- A Burqa / Sobretudo /Máscara  
 pode ter muitas formas. 

_________________________________________________________________________






A miúda pode mais tarde vir a ter uma relação sã com o corpo, e desfrutar plenamente dos prazeres do corpo sem acanhamentos quaisquer mas, se a tivessem forçado a despir, isso aconteceria tão facilmente? (menciono este ponto, mas há outros, naturalmente.  A dignidade humana,  despida ou vestida, não tem preço. )










No que diz respito aos homens, posso não gostar de os ver de tanga nas praias; achando que estarem nus ou de calção mais bonito, mas isto é olhar o homem, o encarar como um objecto.
Objecto da minha vontade.
Se ele entende usar uma tanga, é com ele.

Não me passaria pela cabeça mandá-lo despir...
(... : bom... vejamos...)  , Poderia o pedir, embora por habito não o  precise  fazer.  Se ele assim entender fazer, despe-se, ou deixa-me despi-lo, conforme a ocasião..)





imagen: retirada daqui LINK











_________________________________________________________________________





E, agora, continuando na sucessão de ideias, recordar-me-ei dum concerto há anos atrás, no grande auditório da Gulbenkian, do GMCL com o seu fundador e mentor - Jorge Peixinho mais os restantes que partilhavam o palco com ele. Foi um concerto onírico e deveras belo.


Estávamos (na assistência) a vê-los a actuar. Ás tantas, no meio do som e execução de uma peça que nos presentiavam, e em que sé viam algumas bolas de ping-pong a saltar pelo palco onde estava um piano de caúda (aberto), uma harpa, uma guitarra, violino, flauta, percussões, violoncelo e quais quer outros do grupo (a memória é imprecisa no que respeita exactamente a quais seriam os outros instrumentos que estariam presentes) Num ambiente indescritível, de repente 
a cortina (e tudo que atrás deles estava) abre-se - De repente, assim, desvendado ante nossos olhos um casalinho de namorados, ali deitados no jardim que estava junto às traseiras da grande sala cuja barreira final era de vidro (fiquei assim a saber :) ), e não a que habitualmente se vê, antes dessa..
Foi um momento difícil de descrever, e que repentinamente tornou-se no que poderia ter saído de algum quadro do Monet que se misturasse  com Lautrec ou Klimt.. (quiçá, com algo do Hieronymus Bosche, ao mesmo tempo...), e assim ainda mais onírico ficando aquela obra, sem querer (quiçá, por querer, com o mencionado mentor antevendo, ao ter pedido que se descortinassem as trzeras do palco naquele momento da obra, tudo até à barreira final da sala, Antevendo que algo assim poderia acontecer e com isso colocando a arbitrariedade daquilo que não se controla, na equação. Pois assim funciona quem é genial, conhecendo bem o local, pensando que poderia ou não haver algo em acréscimo e não ser apenas uma visão pastoral simples (se é que seria alguma vez tal visão, ''simples'') dos belos jardins que, já seria em si, no sentido da esperança (certeira, diga-se de passagem) de intensificar o momento na execução daquela obra, complementando e/ou completando aquela obra que se apresentava.  Com ele, e com os seus colegas, tudo seria de esperar).
Mas recordo-me, pelo caricato que  ocorreu e que aqui de seguida vou escrever,  uma situação que creio que nem ele e seus colegas poderiam antever.




- A obra apresentava-se, e 
no momento ''x'' abriram-se as cortinas e iam se retirando todas as barreiras, desvendando-se o jardim que está por de trás. Vê-se um casalinho, ternurentos e 
em namoros. 
- na assistência sorrisos, e alguns risos brotavam do público  (risos baixinhos, em pequenas cascatas, doces, em parte de gozo e noutra de ternura e tudo o mais.. só que ainda absortos e envolvidos na obra que se apresentava) - Momentos, poucos segundos depois, chegava então à cena um agente, de entre a natureza dos belos jardins que se viam, que se debruçou junto deles, e lhes terá sussurrado algo.
- Levantou-se atabalhoadamente o casalinho que momentos antes estava de cabeças juntinhas e nos braços um do outro enquanto contemplavam o laguinho e restante natureza verdejante; que se beijava,  murmurando coisas belas entre eles   (tudo isto na duração de um ou dois minutos perante quem inadvertidamente os visse).  
Foi assim entao que, algo timidamente saira de cena o casalinho por um lado, e o agente por outro,.., seguindo-se então o resto da peça que se apresentava.
   O público num misto de espanto, encantamento, tenuamente cru por se sentir na veste de voyeur mas ao mesmo tempo enternecido ao ponto do riso e que , de seguida, com o desenrolar da coisa.. ...   por outros sentimentos passava. Muitos destes, solidários para com o casal, e outros ainda de estupefacção.., (pois é difícil provar o sentimento da indignação enquanto se sente tudo o resto embora isso também se revele, de seguida e, de imediato), —  tudo isto enquanto a obra, de sons e envolvência mui  onírica, acabava...
                     
(Digo tratar-se de um ambiente onirico, e isto para não falar da grande mestria na execução que, tal forma sólida era, uma pessoa não dá conta dela, à priori. É uma que se toma por gratuita, por tão nítido e agudo o conteúdo se apresentar, tal como é próprio dos grandes mestres em quaisquer das artes) 





Que momento.





   (... momento gigantesco)






 Nem sei..... Não se sabia se o agente apenas mandou levantarem-se e sairem, ou se pediu - como quem avisa: 
   - ''olhe, acaba de se descortinar o grande auditório que está cheio, até a pinha, de gente, e tudo a olhar para vocês aqui - que não se apercebem da coisa, eles também não sabendo que vos veriam.., pois foi furtuita a situação e... enfim, é só para vos avisar''. 

O mais provável seria a primeira hipótese, porém seria bom que fosse a segunda..

Na verdade não sei. Não se ouvia o homem, e ele não aparentava nada de violento no trato nem trazia uma arma que se visse. 











______________________________________________________________________


Tantos falam das crianças, de espaços públicos e do que elas possam ver, como se o que `vêem, em si, é o Mal.

Que saiba, o Mal vem e se vê ou é exposto na intensão, e na acção.

Há quem se preocupa muito com as coisas, com os espaços ditos ''públicos', achando — ''ai, é muito mau, estão ali crianças, não têm que ver aquilo'', no entanto pelos vistos não se horrorizam essas mesmas pessoas com a ideia de uma criança ver homens armados (para mais polícias..) mandar despir uma mulher, em público.  (Talvez, dirão outros, que seja apenas verem multar-se a mulher por não se despir,  pois...).



imagen: GFA
com base em figuras de desenho animado conhecidas






Que saiba,
uma criança que vê algo que lhe é diferente, pode ignorar a coisa porque estará mais interessada noutro assunto, ou fica a olhar, curiosa, para identificar e tentar entender o que está a ver com os seus olhos de criança. Os seus adultos estando encarregues, quando muito, de explicar o que é o que vê e que, eventualmente, lhe causa duvida ou estranheza.

As crianças educam-se.
Os adultos explicam, dentro de suas capacidades, com os conhecimentos e a justeza que possam ter.







Alguém teria coragem de mandar à Malala se despir, se ela for para a praia e se esquecer ou não lhe apetecer se vestir à ocidental?
Deixo aqui uma ligação, para um artigo que pode explicar a razão que faço esta pergunta, caso aquém tenha interesse em ler, com uma entrevista feita antes dela receber o Nobel da Paz, (embora seja do mesmo ano), tendo ela na altura (em 2013) desaseis anosLINK  

Se o fizer, por qualquer motivo que me ultrapassa, fá-lo-á num espaço público, com crianças a ver?
Isso é educar?




Há burqas e outras coberturas por vezes utilizadas por terroristas que, como ocidental, sei identificar à distancia quando se trajem com as vestes que lhes identificará. O problema é que, é quando estiverem despidos dessas "burqas", que a coisa fica mais perigosa. Os KKK, neste caso e para dar um exemplo, apenas usam as vestes em paradas, como se sabe. Quando praticam o Mal, é sem tais farpelas que o fazem. 
Na minha infância aprendi o que eram, assim como a indumentária que lhes identificava. Como não circulavam no local onde estava, em espaços públicos, ou onde quer que fosse, a única vez que me recordo ser útil saber muito bem identificar a indumentária especifica deles ◄ (sim, pous um lençol, em si, que se pode pôr pela cabeça abaixo para se passear por casa a fazer-se de fantasminha, para assustar família e amigos, ou naquelas terras pelo Halloween,  como traje. É uma burqa semelhante, mas diferente pela ausência de dois buraquinhos)
►Foi quando houve uma grande azáfama em torno de uma lavandaria, de uma cidade perto de onde morava em dada altura, que nunca dessa praga sofrerá antes, onde se descobriu lençóis com dois furinhos
..
A coisa acabou logo ali, não fosse a infecção se espalhar.... Não se foi atrás dos donos de todos os lençóis, só daqueles, de dois furinhos.



Se um miúdo meu fizesse dois buracos num lençol, para se passear pela casa fazendo rugidos de ''OOOOooOOOooO'', não perderia a cabeça, apenas, se confusa estivesse quanto à sua intensão, explicar-lhe-ia  o que é o símbolo especifico de um lençol com dois furinhos (caso me irritasse, e não outra coisa).  Explicar-lhe-ia que o poderia confundir e julgar mal, não fosse ele achar que ralharia por se ter dado cabo de um lençol e não o poder voltar a usar como roupa de cama.
Contudo, a ideia de uma criança, ou mesmo um crescido, colocar um lençol pela cabeça abaixo para se passear pela casa dizendo ''OOOOoooOOOooooooo'', não sei se é irritação que me causaria. 



(E a ideia, a de - a troco de um mal entendido destes - ser a oportunidade de o expor a certo assunto (a dos KKK), causa-me alguma urticária, confesso) 












_______________________________________________________________________

~Se me perguntarem, a resposta é - Não, não gosto de burqas e afins.
A priori, não aprecio a razão de existirem embora respeite quem assim se sente mais confortável com o corpo,
no caso das que dizem
assim poderem sentir
que assim são mais facilmente avaliadas pelo trabalho e a obra que fazem.
Não respeito quem,
homem ou mulher, o imponha a outra pessoa que não eles mesmos.
Há quem, possa confundir um Hijab, Niqab, Burqa, Al-Amira e o recém criado ''Burquini'', e eu até entendo isso, pois mesmo não sendo muçulmana vejo que têm todos um denominador comum, no meu olhar de ocidental, um certo apagamento do corpo, nas suas formas.


E, apesar de entender aquela miúda no inicio desta publicação que se tapava ao longo dos primeiros anos da sua adolescência, e a defender, sinto alívio quando essa menina não muito mais tarde sentia que se podia destapar mais, mas sentindo isto por ela mesma. Nunca por imposição. 
Claro que também terá dado alívio esse destapar, à sua família e outros entes queridos, pois tal vontade tinha de vir dela,

não é?
Ainda durante a sua adolescência, embora mais tarde conseguindo sentir a alegria de não querer saber se a olham ou não a  olham, se a desejam ou não a desejam, se é ou não impactante a sua presença, sentir que se não valorizarem a sua mente e alma -  mesmo ultrapassando, e apesar do seu corpo - então não merecem um segundo olhar no sentido que fosse.., É uma conquista que não se transmite em segunda mão. Pode-se educar para isso, mas não chega.
É algo que para ser real, tem de se sentir,  e atingir, bem no amago da alma do Ser.
























Imagem:
são tantas as imagens semelhantes desta estatua, ao pôr do sol, que não sei como nomear o autor verdadeiro desta.
















.

Sou ocidental. Quando vi o reportar-se sobre mulheres tapadas de burkas

(não muito diferente dos Minonites e Amish, no ocidente, diga-se de passagem, em que mesmo as crianças são tapadas até aos tornozelos e mãozinhas, ficando só um bocadinho das carinhas de fora, mas vêem-se os olhinhos (isso é verdade), ou frades, freiras - LINK todos tapados, os médicos e enfermeiros que já não são tapados como de outrora, mas... E o porquê das coisas? E o Carnaval, ou noutras paragens no fim de Outubro, o Halloween? Como é? 
Com outro tipo de motivação, uma criança ocidental que se tapa, como  no início aqui nesta publicação refiro, e o porquê desses casos..? )

► e vi,
que a causa não era por usarem uma ''burqa'' que tapa, mas sim porque alguém diz algo sobre ela, que diz que se diz algo sobre ela, porque se vê os seus pés mexerem-se, porque se vê o contorno da orelha esquerda, porque se ouve a voz, et cetera..


Acho que a questão não é a de um sobretudo, mas sim, no caso dos chamados Talibans ou os 
seus pares análogos, em quem aponta armas a uma mulher para que se dispa (ou se vista), para a punir e matar. É o odio, é a intolerância, o odio - o ódio 
às mulheres.








Friday, 24 June 2016

''Europa'' (um campeonato engraçado) championship - from what she calls the foundation of her thought as does - the rest of the West


Thought / founding tenets / founding amendments / and ''championships''.


image credits: found this here





Interesting, isn't it,  so much talk of ''the West'' and ''Western Thought'' and the tenets thereof when considering a group that calls itself a union of countries with their continent's name, and the choice of being led by an elected or by a non-elected entity, is viewed?

Whether one likes or not the outcome of an election, if one deems and calls themselves to be ''democratic'' - and (more than that even) how people look at and discuss things after another nation votes concerning their own matters, (unless those thus worried with that other nation have a ''conquering'' instinct to take the land of those others and rule them (over them that is). In any case, it reveals much of the person who speaks like that. 

To rule over others, now there is a concept.

Recently for one or another reason I've been led to that timeless author Michel Foucault regarding that which he so eloquently defined as Biopower.
To be master of another, of their body - individually or as a collective of bodies (of people), now there's an issue. 

Another issue (though one can tie it to the former) is what he thought of as being Fascism - not the State as a definition of it's form of rule, but the seed any one individual can have
(enclosed in one's ''thought'' / that everyone can or does have) within his or her persona.

The only difference being how one recognizes that element and thus keeps it at bay - or not.
___________________________________________________________



Let us consider a referendum (any referendum) - We all know what that is so I won't insult your intelligence by explaining it.


I have written my thoughts and opinion regarding this element of democratic rule (well, if we really look at it - it does mirror the form of rule that sprung forth from Solon's land  (Solon and his famous points, as groundwork for the proto-demoicracy that lead to the famed Athenian democracy) .

So, we all wear the shirt that says ''Euro'', or, we all wear the shirt that says ''Western Thought'', or the shirt that says ''The kangaroo-like jumping people that comb their hair backwards and hang flowers on their ears'', or ''People who wear trousers when their large frock that holds their gardening gear is in the wash'', or whatever the group within the larger group calls itself ◄

 (in this case the larger group being a group of nations that grouped themselves into a union of countries - that has long gone past the notion of being  ''a larger group of peoples, that do and wear this or that, that exchange beans, milk, steaks, fish, cars and cauliflower amongst themselves'')

► and we give our opinions (yes, opinions - some of which are fiery opinions containing bullet and blade, and other kinds imbued with '"harsher words" that we allegedly left behind in past centuries)
regarding one of our groups ''within'' - when they wish to employ decision-making by the ''demos''.


Going back to what we all call the foundations of ''Western Thought'' - the kind that the Romans spread around, taken from the Hellenes and in turn adopted, and adapted, by where the roads would take them by through hand of others.


We've all become ''friends'' and decided not to shoot each other up, but it seems - (and it seems more and more each day) - that how we define that ''friendship'' is just that. ►We have decided to stop shooting each other up.




When we considered that it would be good to be ''good neighbours'', and exchange a cup of flour or sugar with a smile and more ease, we somehow forgot about the mentioned issues brought up by one of our ''thinkers'' - in this case Mr. Foucault. Of course, one must bear in mind that this specific union of ''good neighbours'' was born in Rome in the aftermath of WWII, in 1957 (if I'm not mistaken), and that Mr Foucault hadn't made his thoughts public before that date (that I'm aware of), but we've had plenty of ''thinkers'' publishing their thoughts beforehand that we could have kept in mind and a person's literacy hasn't enough significance to make them more or less inclined to rule and be master over another (over others).

I doubt that Pol Pot, or Leopold II (the one that inspired ''A Heart of Darkness), Mussolini, Suharto, Cromwell, Franco, Salazar, Napoleon (who after being such a hero became an emperor), Idi Amin, Pinochet, Papa Doc or his son, or others like them were illiterate.  Thought and reading are but a tool - and I'm not sure if the tool makes its maker, or if the maker makes the tool, when considering the quest for power over others.





One thing I know is, if I wish to call myself a democratic person and wish to live in a democratic society, - regardless my not being able to bring myself to vote if I think that no-one in the group of contenders are ''eligeable'' or worthy of my vote, or voting for a person or group of persons I believe in, -  I must accept not ''winning''.

Another thing I know is, regardless the outcome of a referendum, as in the case of one being held in a ''sub-group" to which I do not belong, I must respectfully (if I am in fact as I say: ''a good neighbour'') await and accept their decision over themselves.

Whether they are Greek, British, German, French, Danes, Irish, Spaniards, Italians, or the Portuguese  or any other of the so called ''good neighbours'', indeed whomever they may be, I must surrender to the notion ''it's their own business'' what they do with a referendum that is theirs, and I must respect their decision one way or another. If not, I leave unchecked the will to manipulate or ''rule'' over others as the aforementioned dictators.

The notion of Biopower: see it, check it, and weild it or weild it not -

Western Thought, hmm.... (ok fine - Now going west from  ''the West'')
The other side of the Atlantic (both North and South), hmmmmmmmmmm...
In the North - The American Second Amendment :
(I'll just copy my own thought and words from a day ago on a social media network, regarding Mr. Lewis) ↕ LINK - news article (source - TIME) and place them down below.

(my mentioned words and thought)

- a great warrior, champion for the dignity of Man, as he never has rest whilst fighting a legislation that was written by a small minority of his nation, that in fact is made up of large groups of people - larger than that smaller group that does not mirror them, be they indigenous and precolonial or others that were unspeakably tormented, or others yet, and that for one reason or other never had a say in said legislation made in a time that has no bearing on recent centuries, a small group with a strong lobby... ►
[where blind to reason insistence on maintaining something that makes no sense - a civilian population armed against each other - where even the excuse of an atmosphere due to civil war where everyone hates each other and is thus weary of their fellow man - which is also no excuse whatsoever, as there have been civil wars more recent in other lands (Spain for example, or others in Europe - or other parts of the globe where guns in their civilian population is ''controlled'' - and that use no such excuse and have no such custom nor reckless bloodshed for the financial profit of a few) - a small group that laid down rule and law in that land, habitually persecutors of said other groups in said land, where great men and women have no rest. ]
Even neighbouring countries have a fraction of the problem and sadness created due to insistence on what those of the lobby in this case, in his nation, call freedom.
Freedom? They want to talk of freedom ? ..to this man? )
________________________
Respect ♥ 
(he is a fine example where one actually is in fact able to have high respect for people who end up holding public office - some that for one reason or other have had to enter ''politics''.
Love him.
He is part of the beautiful side of his land.
One doesn't need to share his nationality to be uplifted, even.
♥ Respect






South of that land, Brazil, yes, one of the BRICs, those very same countries that founded that ''counterpoint'' to the IMF (founded in the aftermath of wwii, and until recently with no ''competition''), - that other world bank, the NDB, and along this train of thought - look at recent upheaval, (not to mention the hot spots concerning and/or around other BRICs nations), does this ring any bells?
Biopower.


LINK - http://guidarte.blogspot.pt/2014/03/the-ukrane-new-european-powder-keg.html





LINK - http://guidarte.blogspot.pt/2015/01/liberte-egalite-fraternite-pt-fr-en.html





LINK - http://guidarte.blogspot.pt/2015/11/apontamento-provindo-da-terceira-bola-voadora-em-torno-de-outra-bola-voadora-em-torno-de.html (written in EN, despite the title)





LINK - http://guidarte.blogspot.pt/2011/08/extremism-food-for-thought.html





LINK - http://guidarte.blogspot.pt/2015/09/europe-its-not-that-different-from.html





LINK - http://guidarte.blogspot.pt/2014/03/o-assunto-da-coadocao-votacao-e-um.html
(written in PT / artigo em Português) regarding another form of Biopower






LINK - http://guidarte.blogspot.pt/2016/03/bruxelles-et-les-evenements-en-autre.html
(language: FR/PT/EN) Similar to the other links, concerning Biopower.








(if I were to choose one among the above links, though any of them portray my personal way of looking at things, and bare some differences between themselves, I would perhaps be inclined to pick the one with a Portuguese title that is nevertheless written in English. )
photo credits:
I don't know if he's calling us silly,
or if he simply just couldn't catch his own tail - i dunno
-  image
found here







Yes, with concerns to Europe, there are many ''championships'' and, I suppose this is true with respect to other continents. It has been so throughout the ages.










Have a good, and wholesome summer, whomsoever reads my musings.
Take care. 
♥ 

Tuesday, 21 June 2016

Fracking - imminent threat to the Algarve (Algarve - ameaça ambiental grave na nossa costa) EN / PT

Post languages: English / Português


Sim, já vi (ia dizer com horror, mas não, ultrapassa isso, ..com tristeza profunda, um litoral de mar, ou de lago gigante que o valha, o efeito de um derrame que seja.. 

Mesmo que se limpe, há coisas que não voltam, e coisas que mesmo que aparente estar limpo, noutro nível menos visível - devido do ocorrido, e mais a fundo - para mais com conexão a outros corpos de água, envenenando de forma lenta e dolorosa.....) - ► dizia

já vi, o efeito destas brincadeiras, mesmo apenas se ocorrer um derramezinho que seja..


Sabemos bem a importancia que o mar tem para nós e o que significa, para não falar das nossas praias e costa. 


Como sei que quem me ler dispensa a informação que dou mais abaixo em inglês, pois sobre o nosso país e sobre natureza da nossa costa, sabemos. 
Não será portanto, o que segue, uma tradução do que aqui em português digo, apenas coloco a ligação à petição, nela também estão os dois locais e respectivos horários, em Lisboa, onde ocorrerá a manifestação que está marcada para amanhã - dia 22. (frente à Assembleia da Republica / e à DGRM)
Infelizmente só tomei conhecimento agora da petição agora, há algumas horas, e por isso peço desculpa por só estar a dar este alerta neste momento, e é o último dia em que se pode assinar. 
Apenas é preciso depois confirmar a assinatura através do email (que é enviado após assinar, contendo uma ligação para tal). 

LIGAÇÂO (com petição, e informações úteis)




Agradeço quem aqui veio ler, 
e aproveito o monento para vos desejarum bom verão, com saúde e boa companhia.

Bem hajam.


image from here: LINK

(há um video desconcertante, para não dizer outra coisa, no fim deste artigo. Aliás, deixo dois. O segundo é referente a outro local, mas pertinent ao assunto. Ter em mente que na altura desse 2º video o governo, quer o federal, quer o ''provicial'' - por sufragio, mudou. Não sei como estarão os actuais a agir.) 
_________________________________________________________________________





This is a dangerous folly,
LINK
(please read the linked page)




We all unfortunately know all too well, the horrors that follow what is considered even a small oil spill, a tide of death.

And this particular type of oil prospecting is so foul a thing that it baffles the mind not only to be attempted, but the fact that anyone would insist on what has already (and unbelievably) been done, and at such a horrendous cost in more recent times in certain parts of the world, is truly flabbergasting.




Our coast has always been a haven for dolphins, among other animals (obviously ourselves included), and they've even returned to historic homes such as rivers such like the well known Tagus,  after a brief period when their absence was felt with sorrow.
They've fortunately never been absent (to my knowledge) from the Sado, for example.

People enjoy our beaches knowing full well that both sharks and they are safe from encountering each other for that very reason, dolphin dolphin population.



They, among other obvious fauna and sea life, are not to blame for the folly of a few, nor are the majority of us.

I know full well that whosoever reads this needs no explanation nor convincing of the need to put a stop to this.

No one needs a lecture on the environment and our planet, for the topic and the sad results therefrom are unfortunately too well known.


Please help us say no.
(and time is of the essence, unfortunately)


The petition in the above LINK closes today, June 21st
A protest will be held tomorrow, June 22nd, in Lisbon.
The following are the exact locations and timetable:
  • from 12pm untill 2 pm - Parliament Building (São Bento)
  • from 2pm untill 4:30pm - the DGRM (executive building for - the Bureau For National Resources and Maritime Service & Saftey)



We need you.


Thank you for reading,
and/or coming to Lisbon to protest this.
For those who can sign the petition - and do, bless you.
For those who can't, but wish they could - bless you too)




Wishing all a happy, safe, and as best a summer possible

















Still on the subject of ''fracking'', though in another land, the following is very pertinent to the matter at hand. 
The government of the country spoken of in this following video-clip, and LINK bellow, has changed however (both Provicial and Federal), and I do not know not how the current rulers stand on the issue.
It is a land that I love, and I was so very sad (indeed in shock) to see this happen - there.









LINK - 2012 article from this blog, where the symptoms of the deed were already present... and almost simultaneously with a mass change in legislation that  occurred as never seen before, causing shock and surprise.  

When things happen, they can happen at unbelievable speed.

Tuesday, 17 November 2015

Apontamento provindo da terceira bola voadora em torno do Sol, escrito noutro idioma (e não sabem a sorte que têem, pois escrevo mal em todas as línguas) - goodnight.

Although he (the man speaking in the video-clip below) speaks of the world, and knowing he only mentions some of the european countries, Canada, the US, Australia, while leaving out countries in the middle and far east, the entire African and South American continents, nations such as Russia, India.. He, nevertheless, does make some valid points, but of course one must look at the small group he mentions and be knowledgeable of their great wealth, obtained from poaching (thus the rise in such activity these past few years, bringing about actual extinction or placing some on the brink of it as never before) and -

the incredible wealth obtained from the "bargain hunter sale" of petrol from wells taken over as terrain was conquered in parts of Irak..........as they simultaneously installed a cold-blooded civil war in Syria, probably with the excuse of finding a route for Qatar's natural Gas (if I'm not mistaken, in 2013 Qatar, so dear to SA, became the leading country for natural gas) to get to that nice juicy consumer - EU, by reaching Turkey (and for that it would have to go through Syria, right?).


So, there is a small, though well organized group of rich, spoiled, blood thirsty, cold blooded brats, who say they must assassinate -
(some crazy cults as we know do say they believe in God, and propose to represent such an entity, such as the KKK or ISIS, or Jim Jones.. and they're usually filthy rich and power crazed)
- for some reason or other..

 (excuses, excuses, always these half witted excuses.. I mean how can one ever portray all christians on the model of the KKK and forget a Martin Luther King,
or Mandela?
How can one Portray all Muslims based on the model of ISIS and forget - (goodness how memory is quick to forget someone still so young and so very amazing)
- the wonderful Malala Yousafai!
With regard to the North and South American indigenous peoples - doesn't Leonard Peltier, for instance, ring a bell?
I won't even bother to search other big religions such as Hinduism or Buddhism. Let us leave it at Gandhi, among others (for both religions, as a matter of fact), and not measure those religions by any small group of crazies there may ever occur therein.
As for the Jewish religion -
(yes, like the others there is a minority within that faith that are not recommendable , but,
Spinoza / Hannah Arendt / Gustav Mahler / Marc Chagall....... oh what was the name of that jewish friend of RabinathTagore? - ummmm, ah yes, Albert Einstein.. As I was saying.....
Oh, goodness me, age is taking its toll on my memory. Didn't I mention the fact that the jewish person still most spoken of - to this day - (and to my knowledge) is someone loved and important to Christians, yes, and to Muslims also?)


- should one forget the excuses that have fueled horribly sad deeds? )





(since facebook is so popular with some - a video from that social network - but the only thing weak in this small group of fanatics that remind me of KKK among other fundamentalist minor factions of large religions - is the number of fanatics, for they are strong in money, armament (literally seems to fall in their lap) and strategy, be it in their own terrain.. toppling local governments or creating civil war as they have in Irak and Syria - or wherever they seem to set their twisted little minds to)

https://www.facebook.com/theprojecttv/videos/10153243154568441/



_______________________________________

Ah yes, the religious subject at hand, the Muslim faith, so one should be afraid of and hurt Malala? Wait, someone remind me, who it was that shot her?




Who shot Dr. Martin Luther King, Malala?
Who sent Jesus to the cross, Spinoza? (.., Einstein? .., Tagore?)
Who shot Gandhi,  Mother Teresa?  ( .., Cat Stevens?  .., Saint Nicholas? .., Peter Gabriel? .., His Holiness the Archbishop of Peć Pavle?  .., Olivier Messiaen? .. François Hardy, perhaps?)










I'm so confused.

Image from 
Link











I know, I'll just stick to atheists. They're less confusing and I absolutely adore Mr. Hawking.
Now who was it that, ummmmm.. that passed a law (think it was in 2007 when that beauty came to surface) strictly prohibiting, any reincarnation whatsoever unless government approved?











What is wrong with the world, is something missing? - A little common sense, perhaps?
















I could mention a few, but for some reason I choose someone who speaks of religions..
Here: a renaissance philosopher http://plato.stanford.edu/entries/pico-della-mirandola/


Some of his findings on free will - and regarding human dignity http://www.brown.edu/Departments/Italian_Studies/pico/


He died far too young - on November 17, 1494 - perhaps for the crime of thinking

I just banned him from my facebook account, because I feared his profile image - the good thing is I just banned him from my account, I didn't shoot him "by mistake" and ask questions after.
The thing is - I have a problem with "collateral damage", it just always seems to rub me all wrong.
If some are so smart, elected even - to represent us, or hold on to guns in our armies and be run by whom we are told to believe are intelligent - why is it that there is so much collateral damage, and why are so many forced to flee for their lives?


______________________________________________________________


Dolphins,

...that's it. Those lovable ocean mammals, they're intelligent, sensitive, funny... socially functioning animals....  oh, wait.....
There is now and then, the rapist, murdering specimen, of baby and other adult dolphins (yes, they too, burdened with all that intelligence, as a species, have problems with the occasional psycho dolphin).

ok- Sharks, no longer dealing with mammals,
........but they have too many teeth, make me uncomfortable, and are terrified of all dolphins.. Piranhas? Nah, they're a nag..

Insects. The cockroach (oh yuck! Now I'm grossing myself out.. I'm sure they're important for the ecosystem but...)

I'll just look at the trees, hope one doesn't squish me.. or hurl a giant fig at me with the excuse of..,
saying:
"oh, it was the wind"




















♥ goodnight